Рецензия и отзывы на фильм «Незнакомцы. Глава 2»

В мировой прокат вышел фильм Ренни Харлина «Незнакомцы. Глава 2». Это продолжение перезапущенной франшизы о загадочных убийцах в масках. Злодеи снова начинают свои кровавые игры, а зрителям приоткрывают часть их прошлого. Разбираемся, что из этого вышло и стоило ли вообще возвращаться к истории в таком виде.

Главная героиня первой части, выжившая после нападения маньяков Майя, приходит в себя в больнице. Она с ужасом осознаёт, что «незнакомцы» убили её жениха. Узнав, что одна из жертв выжила, трое садистов в масках — Пугало (мужчина с мешком на голове), Куколка и Девушка Пин-ап — возвращаются, чтобы довести своё дело до конца. Преследуемая убийцами, Майя пытается покинуть городок Венус, где произошла резня. Помощи ждать особо неоткуда: местные жители ведут себя странно и явно что-то скрывают. Параллельно зрителям показывают флешбэки из детства одной из убийц — Девушки Пин-ап.


У поклонников хорроров сомнения в качестве продолжения могли появиться уже после выхода первой части. Фактически, первый фильм задуманной трилогии оказался не более чем посредственным ремейком оригинального фильма Брайана Бертино 2008 года. Создаётся впечатление, что его главная цель — просто вернуть героиню для продолжения. Сам режиссёр Ренни Харлин в интервью подтвердил это, объяснив, что им с соавторами пришлось вернуться к исходной истории, чтобы подготовить почву для дальнейшего развития сюжета.


Тем не менее, у второй части есть свои достоинства. Во-первых, стоит отметить убедительную игру Мэделин Петш в роли Майи. С её невинным взглядом и отчаянной борьбой за жизнь зрителю хочется за неё болеть. Во-вторых, фильм создает атмосферу паранойи. Мы вместе с Майей начинаем подозревать каждого: шерифа с загадочной улыбкой, слишком услужливую медсестру, а также сам маленький городок с его неспешно раскрывающимися тайнами в духе «Твин Пикс». Этот приём работает, но к середине картины начинает утомлять: авторы слишком увлеклись демонстрацией «подозрительных лиц», которая, как станет ясно в финале, ни к чему не приводит.


Харлин и его команда сильно рассчитывают на то, что зритель видел первую часть. В теории это помогает фильму держать динамику: маньяки сразу приступают к действиям, которые зритель ждёт от подобных хорроров. Но у фильма есть серьёзная проблема: «Незнакомцы. Глава 2» остаются однообразными и скучными с начала до конца.

Очарование хорроров часто в том, что даже самый простой фильм жанра может неожиданно засиять благодаря неожиданному финальному повороту или хотя бы одной оригинальной сцене. Такие моменты хочется обсуждать с другими поклонниками: «Стой, сейчас будет нечто!» К сожалению, в работе опытного режиссёра Харлина («Крепкий орешек 2», «Глубокое синее море») ничего подобного нет. Всё показанное уже встречалось десятки, если не сотни раз в других фильмах жанра.


Тем не менее, одна сцена всё же запоминается. Нападение на героиню, прячущуюся в лесу, с участием внезапно появившегося и явно неудачно анимированного компьютерного кабана вызывает смех. Нелепый и совершенно непредсказуемый момент, оттого и смешной. Авторы намекают, что кабана дрессировали маньяки, но складывается впечатление, что он будто сбежал из старого австралийского трэша «Кабан-секач». Можно быть уверенными, что эта сцена вызовет мемы — а они, как известно, живут дольше, чем фильмы, их породившие.


Ещё одна проблема фильма возникла ещё на этапе анонса перезапуска «Незнакомцев», когда обещали раскрыть мотивы и тайну убийц. В оригинальных «Незнакомцах», с явной отсылкой к «Забавным играм» Михаэля Ханеке, зло было беспричинным, а простые люди — беспомощными перед ним. Бертино пошёл на смелый шаг, сразу намекнув зрителю на гибель главных героев. В этом ощущении обречённости он смог вызвать подлинное сочувствие к молодожёнам и оставить зрителей в тревожном напряжении: оставшиеся без разгадки убийцы спокойно уходили вдаль, создавая атмосферу неизвестности. Бертино прекрасно понимал, что главный союзник ужаса — это неопределённость.


Итак, зачем эти ряженые маньяки у Харлина? Судя по флешбэкам, одна из троицы — Девушка Пин-ап — в прошлом была школьным аутсайдером с психическими проблемами. Очень оригинально… или не очень. По такому же пути в своём ремейке «Хэллоуина» когда-то пошёл Роб Зомби, с похожим результатом. Кроме того, зрителям объясняют происхождение фразы «Тамара дома?», которая в каждом фильме использовалась для запугивания будущих жертв. Всё становится понятнее, но ни капли интереснее.

В начале фильма показывают статистику: в 2023 году в США 1670 человек погибли от рук «незнакомцев». Цифры страшные, но ещё более пугающими выглядят финальные титры с надписью: «Продолжение следует».

То, что делало оригинальные «Незнакомцы» по-настоящему эффективными, в новом фильме полностью исчезло. Работа Харлина не ощущается затянутой, но это во многом объясняется коротким хронометражем. Новых идей или запоминающихся сцен здесь практически нет.