Фильм «Раст», представляющий собой сочетание вестерна, драмы и боевика, вышел в 2025 году, но стал широко известен задолго до релиза — и вовсе не из-за своего содержания. Причиной стала трагедия, произошедшая во время съёмок, когда в результате несчастного случая погибла оператор Галина Хатчинс.

Эта трагедия оставила неизгладимый отпечаток на восприятии картины. Теперь её имя будет неизменно упоминаться в связи с этим инцидентом, что неизбежно отвлекает от самой киноленты. Обсуждения, разгоревшиеся вокруг фильма, порой затмевают его сюжет.

В центре повествования — мальчик по имени Лукас Холлистер, который после гибели родителей неожиданно становится владельцем ранчо в условиях Дикого Запада. Ему предстоит заботиться о младшем брате и преодолевать вызовы взрослой жизни.

Тем не менее, несмотря на отдельные визуально выразительные сцены, картина страдает от слабого сценария и недостатка ярко прописанных героев. Всё это делает фильм довольно заурядным и не способным всерьёз зацепить зрителя.

Хочешь, чтобы я сократил текст или сделал его более эмоциональным?

Сюжет фильма «Раст»

История разворачивается в 1882 году на отдалённой ферме в округе Седжвик, расположенном на территории Вайоминга. Здесь живёт 14-летний Лукас Холлистер, пытающийся справиться с тяжёлой судьбой.

После того как его мать умирает от дифтерии, а отец кончает жизнь самоубийством, Лукас оказывается вынужденным взять на себя ответственность за семью. Помимо ухода за хозяйством — животными и землёй — он заботится о младшем брате Джейкобе.

Несмотря на внешнюю стойкость, Лукас остаётся подростком, которому сложно справляться с бременем, свалившимся на его плечи. Он часто остаётся наедине со своими переживаниями и не всегда может сдерживать эмоции — иногда плачет втайне, чтобы не показывать слабость перед братом. Лукас до сих пор испытывает страх перед волками, подходящими к границам фермы, и не чувствует себя уверенно с ружьём в руках.

В один из обычных дней братья отправляются в городок Хейсвилл за провизией. Однако поездка оборачивается неприятным инцидентом: возле магазина на Джейкоба нападает группа подростков. Они не только отнимают у него конфету, но и оскорбляют его родителей. Зачинщиком выступает сын местного зажиточного фермера Чарльза Гэнтри, семьи которого живёт заметно благополучнее, чем Холлистеры. Он считает себя выше окружающих и с пренебрежением относится к трудностям других.

Лукас не остаётся в стороне. Защитить брата — его долг. Он врывается в лавку, хватает палку и бросается на обидчика. Позже на место прибегает сам Чарльз Гэнтри, но конфликт удаётся временно уладить благодаря вмешательству владельца магазина.

Однако уже на следующий день Гэнтри появляется на ферме Холлистеров с ультиматумом: его сын получил перелом руки и не может работать, поэтому теперь Лукас должен заменить его, чтобы семья Гэнтри не понесла убытков.

У Лукаса нет другого выхода, кроме как согласиться. Но вскоре всё меняется: во время очередного конфликта он случайно убивает Гэнтри. Теперь юному фермеру предстоит столкнуться с последствиями и разбирательством по всей строгости закона.

Произошло ли убийство по неосторожности?

Сцена, меняющая ход жизни Лукаса Холлистера, начинается с того, что он выбегает на улицу с ружьём. У фермы снова появляется волк — символ страха, с которым он до сих пор не научился справляться. Несмотря на неуверенность в обращении с оружием, Лукас решает прогнать хищника.

Он выходит в поле, наводит прицел. Это первый раз, когда он решается выстрелить по животному. В этот момент он не замечает всадника, который появляется неподалёку. Прогремевший выстрел не попадает в цель, но случайно поражает Чарльза Гэнтри. Тот падает с лошади, мгновенно погибая. Хотя всё произошло непреднамеренно, последствия оказываются серьёзными.

Лукаса задерживают. Начинается судебное разбирательство, в ходе которого происшествие квалифицируется как убийство. Несмотря на признание того, что выстрел был случайным, напряжённые отношения между погибшим и обвиняемым становятся аргументом в пользу обвинения. Хотя большинство уверено, что Лукас не желал смерти Гэнтри, присяжные всё же признают его виновным в умышленном преступлении.

Однако остаются вопросы. Можно ли быть уверенным, что у Лукаса не было внутренних мотивов? Его отношение к Гэнтри было сложным. Он помнил, как тот презирал его семью, как его сын издевался над Джейкобом, и как сам Гэнтри отказывался помогать, даже когда мог бы.

После смерти родителей Гэнтри начал чувствовать себя увереннее — конкуренции поблизости почти не осталось. Лукас часто посещал могилы матери и отца вместе с братом. Их отец, несмотря ни на что, оставался для них частью семьи. Оскорбления в его адрес ранили. Когда Лукас вставал на защиту Джейкоба, он также отстаивал честь всей своей семьи.

Возможно, в момент выстрела в нём говорили не только страх и паника, но и накопленные обида, гнев, стремление к справедливости. Конфликт с Гэнтри не возник на пустом месте — он назревал давно. Когда фермер потребовал, чтобы Лукас заменил его сына в работе, используя положение подростка, это стало ещё одним примером давления.

К этому добавился стресс: волк у фермы, переутомление, тревога за младшего брата. Всё это наложилось на внутреннее напряжение, которое Лукас испытывал с начала истории. Ему приходилось слишком многое нести на себе.

Показательно, что фильм начинается с крупного плана глаз деда Лукаса, Харланда Раста, а затем — самого Лукаса. Это визуальное решение подчёркивает родственную связь. Хотя они ещё не встречались, между ними есть нечто общее. Харланд — беглый преступник с тяжёлым прошлым, человек, не знающий раскаяния.

Лукас, напротив, всю картину пытается не поддаться этим тёмным чертам, которые, возможно, унаследовал от деда. Он осуждает насилие и жестокость. Но в критический момент, охваченный яростью и усталостью, он мог, пусть и неосознанно, позволить себе выстрелить без оглядки.

Можно спорить, насколько этот выстрел был случайным. Возможно, где-то в глубине души он действительно хотел покончить с тем, кто причинял ему столько страданий. Если это так, полная невиновность уже под вопросом. Но даже при этом, суровое наказание — казнь — кажется непропорциональным для юного парня, попавшего в трагические жизненные обстоятельства.

Чем заканчивается история Лукаса?

После ареста Лукаса его дед, Харланд Раст, решает вмешаться. Он нападает на охрану и силой освобождает внука из тюремного заключения. Побег становится громким событием — теперь Харланда разыскивают не только местные стражи порядка, но и федеральные агенты. Руководит операцией по задержанию шериф Вуд Хелм, получивший полную поддержку в своих действиях. Его цель — поймать опасного рецидивиста, который снова оказался на свободе.

Харланд направляется к мексиканской границе. Он убеждён, что единственный способ уберечь внука от приговора — вывезти его за пределы США. Однако чем дольше они находятся в бегах, тем шире распространяется о них информация.

Вскоре к погоне присоединяется ещё один преследователь — наёмник, известный под прозвищем Проповедник Лэнг. Это человек, лишённый сострадания, но глубоко погружённый в религиозный фанатизм. Он не отступит, пока не получит награду.

Харланду приходится действовать осторожно: он пытается ускользнуть как от преследующего его шерифа, так и от безжалостного охотника за головами. Кроме того, он должен находить общий язык с Лукасом, для которого всё происходящее становится тяжёлым испытанием. Подросток никогда не встречал этого человека раньше и с трудом воспринимает его как своего деда — того, чьё прошлое омрачено преступлениями и насилием.

Развязка наступает в городке Москверо, где все трое — Харланд, Лэнг и Хелм — сталкиваются лицом к лицу. Завязывается ожесточённая перестрелка. Харланд получает тяжёлое ранение, а Лэнг берёт Лукаса в заложники, угрожая убить не только его, но и представителей закона. Однако, собрав последние силы, Харланд стреляет и убивает Лэнга, тем самым спасая внука.

Понимая, что избежать наказания ему уже не удастся, Харланд добровольно сдаётся шерифу, выдвинув одно условие — обеспечить безопасность Лукаса. Всё это время в тени событий оставалась ещё одна фигура — тётя Лукаса, Эвелин Бассетт.

Она пыталась действовать по закону, посещала племянника в тюрьме и делала всё, чтобы добиться его освобождения легальными методами. Однако, убедившись в их неэффективности, она обратилась к своему брату Харланду с последней просьбой.

В финале Лукаса переправляют в Нью-Мексико. Там его встречает человек, нанятый семьёй Бассетт, и отвозит к Эвелин. Мальчику удаётся избежать худшего — он не только остаётся жив, но и воссоединяется с Джейкобом. Это было его главной надеждой на протяжении всей истории.

Теперь братья снова вместе. Они направляются в Мексику — туда, где им больше не грозит наказание, и где есть шанс начать жизнь заново. Хотя многое было потеряно, они обретают новую семью и, возможно, — новое будущее.

Почему Вуд Хелм решает отпустить Лукаса?

Бегство Лукаса стало возможным не только благодаря вмешательству его семьи, но и благодаря решению шерифа Вуда Хелма. В решающий момент он принимает трудное, но важное решение — отпустить мальчика. В фильме «Раст» за всеми сценами насилия и погони скрыта важная мысль: даже в самых суровых условиях человек способен проявить сочувствие и человечность.

Харланд Раст уговаривает шерифа не казнить Лукаса за то, что могло быть случайностью или ошибкой. Хелм давно сомневался в справедливости такого приговора. Он понимает, что Лукас слишком молод, чтобы расплачиваться своей жизнью. Условия, в которых он оказался, были крайне жестокими. Для Хелма это не только вопрос правосудия, но и вопрос личной совести.

Когда Хелм начал преследовать беглецов, его целью был именно Харланд, с которым у него была личная неприязнь. Ранее их пути пересекались, и шериф знал, с кем имеет дело. Но, когда речь зашла о Лукасe, всё изменилось.

Хелм увидел в мальчике не преступника, а ребёнка, который оказался в сложной жизненной ситуации. Его решение основывалось на доброте и сочувствии, а также на убеждении, что дети не должны нести такую же ответственность, как взрослые.

Шериф сам пережил трагедию: несколько лет назад он потерял сына, который был примерно того же возраста, что и Лукас. Потеря ребёнка разрушила его семью, и его жена ушла. Возможно, именно это и стало причиной, по которой Хелм решил помочь Лукасу, пытаясь каким-то образом искупить свою собственную боль и беспомощность перед лицом утраты.

В конце концов, Хелм приказывает своим подчинённым прекратить преследование мальчика. В официальном отчёте он сообщает, что Лукас погиб, упав с обрыва. Таким образом, закон больше не будет искать его, и один человек дал другому шанс на новый старт.

Заслуживает ли Харланд такого конца?

В заключительной части фильма «Раст» Харланда Раста возвращают в Вайоминг, где его быстро судят за нападение на участок шерифа и приговаривают к смертной казни через повешение. Во время пути на эшафот он умирает — от ран или от старости, однако его тело всё равно выставляют на показ, повешав публично, как предупреждение для других преступников.

Сцена представлена таким образом, что кажется, она должна вызывать сочувствие к Харланду. Он спас внука, попытался искупить часть своей вины и принес себя в жертву ради ребёнка. Возможно, он заслуживал иной судьбы? Однако, если взглянуть на вещи честно, у нас нет реальных оснований оправдывать его. Он был жестоким преступником, который многократно лишал жизни других без сожалений.

Да, он защитил Лукаса. Да, его сестра Эвелин утверждает, что он начал меняться. Но в конце концов, это было малым шагом по отношению к внуку. Всё его прошлое было наполнено виной за то, что он отвернулся от своей дочери. Она вышла замуж за человека, с которым он не соглашался, и он прекратил с ней общение. Годами он пытался исправить свою ошибку, но, когда ему представился шанс, его дочь уже не была жива. Единственный способ искупить свою вину оставался — помочь её сыну.

Эти действия достойны уважения. Но они не могут стереть его преступления, они не оправдывают его поступков в прошлом. Возможно, если бы фильм глубже показал внутреннюю борьбу между добром и злом в его душе, его конец воспринимался бы как трагедия, а не как справедливое наказание. Но в конечном итоге картина ясна: Харланд Раст получил то, что заслуживал. И хотя его смерть вызывает сомнения, ответ очевиден — он должен был умереть на виселице.